Маскарад

[Lally_Soong]

То, что люди пытаются скрыть своё я под какой-нибудь маской, похоже на инстинкт самосохранения.
Возможно в ряде случаев это и оправдано, например, в целях сокрытия острого негатива...
Но есть ли смысл прятать то немногое, светлое и тёплое, что
осталось?

Comments

[Raisalyng]

В мире мало бессмысленных вещей. Если прячут - значит, обоснованно.

скрыть своё я под какой-нибудь маской, похоже на инстинкт самосохранения.

В таком случае:

прятать то немногое, светлое и тёплое, что в нас осталось

... - защитный рефлекс.

[Lally_Soong]

Мир далёк от гармонии, сомневаюсь даже, что она нужна...Но в один "прекрасный" миг маска может завладеть сознанием и душой. Тогда это уже будет трагедия зомби

[Raisalyng]

Если "актер" слишком увлекся ролью, "режиссеру" приходится переписывать сценарий. Кто знает, может быть зомби куда веселее, чем простым "смертным")

[Lally_Soong]

Веселей может и не станет, но напряжённость возрастёт с лихвой. Вот только самоконтроль может быть утерян.

[Водитель лунохода]

Raisalyng Soong + 1

[Водитель лунохода]

brespi Мир как раз гармоничен, как ничто другое А самоконтроль - вещь весьма условная. У Шри Ауробиндо приводится пример, когда адепт иоги специально подставился под укус бешеной собаки, чтобы показать силу сознания - в течение 2 недель (или месяцев) он сопротивлялся болезни, а потом немного потерял концентрацию и конец Вот такая показательная история

[Lally_Soong]

Водитель лунохода
Пример таки из разряда крайностей))))
Вы так во многом уверены...Мне же свойственно иногда сомневаться.
Колебания маятника придают уверенность часам. (Леонид Леонидов)

Помимо всего существует понятие диалектики. Идея о противоречивости мира – основная её идея .Вот взять, к примеру Шопенгауэра.
Картина мира как представление двойственна и противоречива, в этой картине все прочно, достоверно, упорядоченно, но одновременно все условно, эфемерно и призрачно. Мир — сам по себе, он объективен, и фактичность его бесспорна, у него есть своя история, в которой нас не было и в свое время не будет; и все же "от... первого раскрывшегося глаза, хотя бы он принадлежал насекомому, зависит бытие всего мира" именно потому, что мир сам ничего не знает о том, что он — мир, потому что он становится миром только для первого познающего его существа.
А вот другой философ Пикоделла Мирандола гораздо раньше в 15 в. утверждал,что мир устроен иерархически: он состоит из ангельской, небесной и элементарной сфер. Чувственный мир возник не из «ничего», но из высшего бестелесного начала, из «хаоса», неупорядоченность которого «интегрирует» бог. Мир прекрасен в своей сложной гармоничности и противоречивости. Противоречивость мира в том, что, с одной стороны, мир находится вне бога, а с другой — его становление божественно. И хотя такое утверждение в наше время явно несостоятельно)), но также имеет право на существование.

[Водитель лунохода]

brespi Обвинять меня в излишней уверенности! Показательно...а вы уверены. что я во многом уверен?! я высказываю свое мнение на данный момент... и ессно в нем... пока...я уверен.
ИМХО: Диалектика никоим образом не отрицает гармонию мира несмотря на двойственность и противоречивость, ибо это суть есть разные понятия, я бы даже сказал подтверждает: см. Инь и Ян монады (белое и черное, а уж двойственность налицо). И Шопенгауэр может ошибаться (Знающий не говорит, говорящий - не знает восточная народная мудрость)
Потому смею утверждать, что вся философия как наука, все философы, как ученые есть ничто (Опять же у Лао Цзы: умные - не учены, ученые - не умны!.
И на каком основании вы утверждаете, что мир находится вне Бога? что становление его Божественно?
А то, что каждый имеет право на собственное мнение и высказывать его - это я принимаю, как аксиому.Я бы даже сказал основополагающий принцип любого общения!
Все вышенаписанное и есть продукт этого принципа. ЕССНО ИМХО

[Lally_Soong]

Водитель лунохода, я не обвиняю.
Но Ваши высказывания оформлены в виде аксиом типа

гармоничен, как ничто другое

))
2.раз вы сказали, что мир гармоничен-> Вы этого не знаете

Знающий не говорит, говорящий - не знает

3,ошибаться могут все, но откуда тогда черпать истину?Философия имеет место и смысл, если не пустословна и не бездоказательна

И на каком основании вы утверждаете, что мир находится вне Бога? что становление его Божественно?

не я, но Пикоделла Мирандола-почитайте его труды))
5.если мнения вызывают споры-> они интересны
ps: диалектика не отрицает ни гармонии ни противоречивости мира, как раз потому что двойственна)))

[Водитель лунохода]

brespi Но
1. Мир гармоничен (не аксиома, а догадка) по-моему скромному мнению потому, что являсь открытой системой саморегулируется, т.е. гармонизируется. Отсюда - природа не терпит пустоты, всякая дырка - заполняется
2. Не надо хватать меня за язык Я не знаю, я предполагаю
3. Истина черпается из Веры, а не из знаний: умножающий знания умножает скорбь, ибо во многом знании много скорби (из Эклезиаста)
4. Мною прочитано и продумано достаточно, к сожалению, нет ни сил ни времени на чтение Пикоделлы Опять же боюсь не осилю
5. Это ваше право интересоваться мнениями вызывающими споры.
6. НЕ ВИЖУ противоречия в тандеме гармония - противоречие. ИМХО - и противоречия могут быть гармоничны, как два конца у палки
Таким образом я попытался уточнить свое мнение, высказанное выше и каким-то образом отаетить на ваши комментарии.

[Lally_Soong]

Верить можно в кого угодно и во что заблагорассудится. Так?

[Водитель лунохода]

brespi По большому счету да

[Lally_Soong]

Вот такая грустная история...
Но печалиться нужно как можно меньше.

Механическое (шутка с долей правды):-)

Познание Истины
( Павел НАГОРНЫХ, Тимофей ХИРЬЯНОВ)

Начиная ботать, прими позу соответствующую, освободи сознание и изобрази улыбку на лице. Знай, что бот, производимый без радости, не во благо будет. Возбуди в себе интерес к задаче, тогда память твоя благосклонна к тебе будет, а мысли твои быстрее потекут. Прочти условие задачи и пойми его. Представь себе, что задача уже решена и узри решение ее во всей полноте его. Дай решению войти в себя. Только после этого, возьми ручку и запиши решение. Если с тобой беда случилась и не шаришь ты, обратись к братьям твоим по боту, и да помогут они тебе. Ботай неустанно и находи в боте радость жизни своей.

Трус презренный, увидев в задании задачу со звездочкой, пропускает ее, не читая даже условия ее. Ты же прочти условие и восхитись безграничности познания нечеловеческого. Если же решишь задачу такую, то не торопись соседу своему показать, ибо лишишь его истинной радости озарения. Но если сосед сам просит помочь ему, не отказывай.

Однако не следует приучать соседей своих к заданиям своим, ибо пережевывая пищу для них, отучаешь их самих челюстями работать. Наставляй же их на путь истинный, дабы пришли они к боту, осознав ошибку свою. Помни, что бот велик, и прощает он даже тех, кто поначалу отвернулся от него.

Иди путем познания истины. Ботай то, что в задавальнике написано и то, что тебе преподаватели советуют. Благородно также самому находить в рукописях пути бота необъятного.



Не слушай оступившихся гамеров, ибо не познали они истинного бота, увидев ботов в Квейке. Не уподобляйся также заблудшим, поддавшимся соблазну деньги зарабатывать. Ботать за деньги — грех. Бот истинный должен быть бескорыстен и чист.

Когда тоска душу охватит, иди в храм бота, читальным залом именуемый. Там наполнит тебя атмосфера бота, а общение с разделяющими идеи твои укрепит тебя в намерениях благих.

Когда друзья приглашают тебя в кино, не отказывай им, а иди с ними и неси бот с собой, дабы разделили с тобой радость его.

На день рождения дари имениннику книгу мудрую, Ландау начитанную, Лившицем записанную. А если огорчится именинник, не понимая трудов великих, утешь его Сивухиным переизданным. Но дари только нечетное число книг, поскольку четное только при отчислении дарят.

Помни, что праздник для ботана есть действо великое. Новый Год надо встречать с книгой в руках, ибо как встретишь его, так его и проведешь. Самый же великий праздник — сессия.

Не страшись экзамена — таинства великого. Он очистит тебя от тяжести грехов твоих. Посему и не стыдись оценок своих, ботом дарованных. Любая заслуженная отметка греет душу, а незаслуженная тяготит и угнетает ее. Избегай на экзамене халявщиков, ибо сдавать им — прегрешение великое.

Если видишь робобота с отличными оценками, то либо не очистился он экзаменами от грехов своих, либо ботан он великий, и во всем подражать ему стоит. Коли не стирает он носки неделями, то и ты не стирай. Коли плюнет где, то и ты там плюнь. Коли по морде кому врежет, то и ты не оплошай.

С теми общайся, кто также как и ты ботает. Избегай тех, кто говорит много и не по существу. Когда же с тобой девушка знакомиться желает, не гони ее, а покажи ей избранные главы трудов великих. И если не испугается она, значит, чисты ее помыслы и будет она тебе верным товарищем на всю жизнь.

[Водитель лунохода]

brespi Дьявол - обезьяна Бога. Все делает в темноте, сзади и наоборот. И рад бы сделать что-то реальное, но получается лишь искаженное, как в кривом зеркале. Чтобы прийти к Вере нужны большие испытания и страдания, да и время тоже. Есссно, ИМХО.

[Lally_Soong]

Здесь я с Вами не могу ни согласиться, ни опровергнуть Ваших слов, так как с теософией знакома весьма поверхностно, а также не могу причислить себя ни к истинным верующим, ни к атеистам.

[Raisalyng]

Дьявол - обезьяна Бога. Все делает в темноте, сзади и наоборот.

Я бы сказал, левая рука. В правой пряник, в левой кнут. Пряник видимо давно заплесневел, а вот кнут по-прежнему отлично работает.

[Водитель лунохода]

brespi Это не теософия и не вопросы веры или атеизма, а всего лишь жизненный опыт
Raisalyng Soong Каждый придумывает себе свои образы и сравнения, важен результат А пряник вы зря называете заплесневевшим, вкладывая отрицательный смысл Имхо: ни одно хорошее дело без плесени не обходится, возьмите камамбер, бри, рокфор, херес, пеницилин, да мало ли еще примеров

[Raisalyng]

Водитель лунохода
Согласен. Поэтому ни один Бог не обходится без Дьявола.

[Renaissant]

Ух... Какая дискуссия...
По биологии в школе у меня была "четверка", но на сколько я помню, инстинкты бывают врожденные и полученные в результате каких-то факторов внешних (может я ошибаюсь? ). Наверное, маскарад относится ко второму случаю. То теплое, что осталось, возможно есть смысл прятать, потому что найдется "маска пожирателя" этого тепла... Убрав маски - не будет ни хищников, ни жертв... Но разве мы все такие честные? Мы наденем "прозрачную маску".